Pétition proposée par l'intersyndicale Inria (CFDT Recherche EPST, SNCS-FSU, SNTRS-CGT) ouverte aux membres des équipes et services Inria.
L'Inria prévoit un passage à marche forcée de l'ensemble de ses centres en ZRR d'ici septembre 2026.
Nous alertons aujourd'hui sur les conséquences graves qu'aurait ce passage sur nos activités, nos statuts, la liberté d'opinion, les conditions et la qualité de notre travail. Notre action est motivée par de nombreux témoignages et expériences de collègues, subissant déjà les contraintes du passage de leur équipe en ZRR, qui font entrevoir le désastre possible d'un passage intégral.
Les nombreux refus de recrutements émis par les Fonctionnaires Sécurité Défense (FSD) des différents établissements de l'ESR sont arbitraires et opaques, car dispensés de motivation. Ils ont non seulement créé des limitations dans les recrutements mais également des biais dans les critères de choix de candidates et candidats, en incitant les unités concernées à ne pas chercher à recruter les collègues de nationalités supposées « à risques ». Des cas récents laissent penser qu'outre la nationalité, la simple expression d'opinions dans un cadre privé peut conduire à un refus d'accès à une ZRR. Les personnels permanents doivent aussi renouveler régulièrement leur autorisation d'accès, au minimum tous les 5 ans, mais aussi lors d'un changement de statut ou d'un changement d'équipe. Si l'Inria passait en ZRR intégrale, un refus d'accès à la ZRR reviendrait à les exclure de l'organisme.
L'exemple des laboratoires en ZRR, en particulier du centre Inria de Lille, montre que les procédures administratives préalables à un recrutement ou à une visite sont complexes, intrusives et portent atteinte à la vie privée des collègues concerné·e·s. Elles constituent un frein considérable pour l'ensemble des recrutements. Les restrictions d'accès rendent difficiles, voire impossible, l'organisation de congrès scientifiques et certaines collaborations scientifiques. L’accueil pendant quelques semaines d'un·e professeur·e invité·e, d'un·e doctorant·e ou d'un·e stagiaire nécessite aussi un accord du FSD et demande une anticipation de plusieurs mois sans garantie d'une réponse positive.
Le contrôle des recrutements par le FSD induit aussi un contrôle des sujets de recherche et des collaborations internationales. En effet, il y a déjà eu des refus du FSD pour des recrutements de doctorant·e·s probablement à cause du sujet de thèse proposé ou à cause d'un co-encadrement avec des collègues à l'étranger.
Actuellement, le système de ZRR est déjà disproportionné. Dans les ZRR, il est possible de demander à ce que toutes les communications (congrès, publications, enseignements) soient soumises à l'autorisation du FSD, ce qui est contraire aux libertés académiques garanties aux chercheurs et chercheuses. Cette procédure est déjà en place dans certains laboratoires. Sans intervention syndicale, elle aurait été appliquée au Laboratoire d'Optique Atmosphérique (LOA) de l'Université de Lille. Avec un passage en ZRR intégrale, les principes de science ouverte prônés par l'Inria par ailleurs deviendraient donc difficilement applicables.
Enfin, comme le SGDSN (secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale) le reconnait lui-même[1], la complexité administrative présente un coût en termes de ressources humaines. C'est pourquoi il recommande la délimitation au plus juste des lieux concernés par la création d’une ZRR. À l'Inria, la charge de travail induite ne sera pas absorbée par les services d'appui, qui ne sont et ne pourront pas être dimensionnés à la hauteur des nouveaux besoins. L'attractivité de l'organisme en pâtira, en particulier au niveau international.
Nous nous opposons fermement au passage intégral de l'Inria en ZRR et nous demandons au PDG et aux tutelles un moratoire immédiat sur la mise en place de cette mesure.
«La gestion des demandes d’accès aux ZRR peut néanmoins présenter un coût en termes de ressources humaines, dans l’éventualité où un nombre important et régulier de demandes devait être déposé. La délimitation au plus juste des lieux concernés par la création d’une ZRR est donc une étape importante du processus d’adhésion.»
La signature de la pétition se fait TODO: sur evento?.
Cette pétition est ouverte aux scientifiques des équipes-projets Inria, membres des services supports de l’Institut ou de ses instances, permanents ou non-permanents, rémunérés par l'institut ou pas.
Cela correspond normalement aux personnes ayant un compte
Inria. De préférence, nous vous demandons de signer la pétition
en étant connecté au site evento depuis ce compte, pour
faciliter l'identification des signataires. Vous pouvez vous en
assurer en vérifiant dans "mon profil" sur le site evento que votre
adresse mail est en @inria.fr. Si ce n'est pas le cas, vous
pouvez ouvrir une
fenêtre de navigation privée et vous reconnecter à evento en
choisissant Inria comme organisation. En cas de difficulté à vous
identifier sur votre compte Inria, il vous est quand même possible
de signer la pétition sous le compte institutionnel d'un autre
établissement de rattachement.
Vous avez la possibilité de signer publiquement ou confidentiellement. Si vous signez publiquement, votre nom sera inscrit sur le site. Si vous signez confidentiellement, votre nom sera visible uniquement d'un comité de XX personnes composé de Julien Diaz, Christine Leininger, Gaëtan Leurent, David Parsons, Christian Rossi. Ce comité s'assurera que toutes les personnes qui signent sont bien membres des équipes et services Inria, qu'il n'y a pas de signatures en double et produira des statistiques sur le nombre de signataires.
Le nombre de signataires, la liste des signataires publics, et le profil des signataires sera publiée ci-dessous, puis actualisée à intervalles plus ou moins réguliers.
Vous pouvez nous contacter par mail:
sncs@inria.fr